Simpla sustragere de componente de comunicatie sau de calculatoare electronice nu reprezint 'e3 o infractiune de natur 'e3 informatic 'e3, ea fiind calificat 'e3 drept un furt obisnuit. f1 line f0 Infractiunile informatice sunt multiple si diverse. Un catalog al acestora poate fi incomplet deoarece, domeniul fiind 'een continu 'e3 efervescent 'e3, se 'eembog 'e3teste permanent cu tipuri noi de infractiuni. Exist 'e3 totusi o list 'e3 al principalelor tipuri de infractiuni. Aceasta include pe cele care sunt cunoscute ast 'e3zi si catalogate, precum: frauda informatic 'e3, falsul informatic, prejudiciile aduse datelor si programelor de calculator, sabotajul informatic, accesul neautorizat, interceptarea neautorizat 'e3, reproducerea neautorizat 'e3 de programe protejate, alterarea datelor sau a programelor de calculator, spionajul informatic, utilizarea neautorizat 'e3 a unui calculator sau a unui program de calculator. f1 line f0 Tara noastr 'e3 nu dispune nici la aceast 'e3 or 'e3 de o legislatie care s 'e3 combat 'e3 infractionalitatea s 'e3v 'e2rsit 'e3 prin intermediul calculatorului. Majoritatea t 'e3rilor dezvoltate din lume si-au rezolvat de mult 'e3 vreme aceast 'e3 problem 'e3, desi nu 'een toate cazurile la modul ideal. Exist 'e3 si o recomandare a Consiliului Europei, R(89)9, at 'e2t pentru statele membre c 'e2t si pentru cele aspirante la statutul de tar 'e3 comunitar 'e3, deci inclusiv pentru Rom 'e2nia, recomandare care calific 'e3 toate aceste aspecte ale delincventei prin intermediul calculatorului. Aceasta ar putea fi folosit 'e3 cu usurint 'e3 pentru armonizarea legislatiilor interne cu cele comunitare. Si mai mult ca sigur c 'e3 acest lucru se va 'eent 'e2mpla 'een viitorul foarte apropiat. Altfel risc 'e3m s 'e3 r 'e3m 'e2nem acolo unde ne situ 'e3m ast 'e3zi si 'een acest domeniu 'een care - sunt argumente suficiente s 'e3 credem asta - am putea avea ceva sanse de a ne demostra capacitatea de popor inteligent si capabil s 'e3 se adapteze rapid la tehnologiile de v 'e2rf ale lumii. f1 line cf2 ul <---Sus la cuprins cf1 ulnone line line par
pard li720 ri720 sb100 sa100 qc f0 2. Legislatia pentru delicte informatice f1 par
pard li720 ri720 sb100 sa240 f0 Cu toate c 'e3 tara noastr 'e3 nu dispune de o legislatie adecvat 'e3 'een acest domeniu (nici m 'e3car un singur cuv 'e2nt din Codul Penal nu pomeneste de infractiunea de natur 'e3 informatic 'e3, desi acesta a fost modificat recent, ca s 'e3 nu mai vorbim de Codul Civil care este de pe vremea lui Cuza), totusi anumite fapte s 'e3v 'e2rsite prin intermediul calculatorului, pot fi echivalate cu unele prevederi din Codul Penal. Dintre acestea am putea exemplifica urm 'e3toarele: falsificarea de moned 'e3 sau de alte valori cu scannere performante, imprimante laser, fabricarea intrumentelor proprii de falsificare. Chiar si omorul s 'e3v 'e2rsit prin intermediul calculatorului (pentru c 'e3, desi nu la noi, asemenea lucruri s-au 'eent 'e2mplat prin modificarea premeditat 'e3 a unor diagnostice 'een SUA), poate fi pedepsit de legea penal 'e3. 'cens 'e3 exist 'e3 multe alte delicte informatice care
nu au nici un corespondent 'een legislatia rom 'e2neasc 'e3. De exemplu, infestarea, intentionat 'e3 sau nu, a unor calculatoare sau retele de calculatoare, cu virusi informatici, care, se stie, pot provoca uneori pagube imense. Stergerea sau alterarea datelor sau programelor de calculator, intruziunea 'een sistemele de calcul a unor persoane neautorizate, sunt de asemenea fapte 'eenc 'e3 neprev 'e3zute de legislatia noastr 'e3. Si ca ele sunt multe alte fapte de acest gen, care pot aduce prejudicii importante persoanelor fizice sau juridice, institutiilor de stat sau particulate, reprezent 'e2nd totodat 'e3 si un real pericol social. f1 line f0 Din punct de vedere istoric, cu mai bine de cincisprezece ani 'een urm 'e3, pe plan mondial a existat o 'eencercare de catalogare a pericolelor sociale de natur 'e3 informatic 'e3, fiind grupate 'een categoria "Computer Aided .
