NOTIUNEA SI CARACTERELE JURIDICE ALE CONTRACTULUI DE ANTREPRIZA

1.1. Notiunea contractului de antrepriza

Codul civil reglementeaza contractul de antrepriza in Cartea a III-a, titlul VII, intitulat Despre contractul de locatiune, in art. 1470-1490, sub denumirea de locatiunea lucrarilor.

Contractul de antrepriza este acel act juridic in baza caruia o parte, numita antreprenor, se obliga sa execute pe riscul sau o lucrare determinata pentru o alta parte, numita client, in schimbul unei remuneratii.

1.2. Caracterele juridice ale contractului de antrepriza

a.   Antrepriza este un contract bilateral (sinalagmatic).

b.   Contractul de antrepriza este un contract consensual.

c.   Contractul de antrepriza este cu titlu oneros.

d.   Antrepriza este un contract comutativ.

e.   Contractul de antrepriza este un contract cu executare succesiva in timp.

f.    Antrepriza este, in principiu, un contract intuitu personae, clientul avand in vedere calitatile, aptitudinile si cunostintele personale ale antreprenorului.

Asemanari si deosebiri intre contractul de antrepriza si alte contracte.

Asemanari si deosebiri intre contractul de antrepriza si contractul de munca

Datorita obiectului sau, contractul de antrepriza se aseamana cu contractul de munca, intre cele doua contracte existand si importante deosebiri. Astfel:

- antreprenorul este independent fata de client in realizarea lucrarii comandate, partile fiind intr-un raport juridic de egalitate, angajatul este subordonat angajatorului pe toata durata executarii contractului;

- raportul juridic de munca va fi supus unei reglementari speciale (norme juridice de dreptul muncii), pe cand contractul de antrepriza este reglementat, in principiu, de dreptul comun;

- in cazul in care angajatul cauzeaza anumite pagube altor persoane, in baza raportului de prepusenie stabilit, angajatorul va putea fi tinut raspunzator, in mod solidar cu angajatul; clientul nu raspunde pentru prejudiciile cauzate de antreprenor tertilor, in executarea contractului;

- antreprenorul este obligat sa suporte riscul neexecutarii contractului si, in unele situatii, chiar al pieirii lucrarii, pe cand angajatul nu va fi tinut niciodata sa suporte riscul neexecutarii atributiilor sale de serviciu.

Asemanari si deosebiri intre contractul de antrepriza si contractul de vanzare a unui bun viitor

Atunci cand lucrarea se executa cu materialele procurate de antreprenor, contractul de antrepriza se aseamana cu contractul de vanzare-cumparare care are ca obiect un bun viitor.

Calificarea directa a actului juridic incheiat intre parti se va face in functie de intentia reala a partilor. Daca procurarea materialelor care vor fi folosite pentru executarea lucrarii constituie un act accesoriu, atunci contractul va fi unul de antrepriza. Daca materialele procurate in vederea efectuarii lucrarii au o valoare mult mai mare decat valoarea muncii, ne aflam in prezenta unui contract de vanzare a unui bun viitor.

3. Asemanari si deosebiri intre contractul de antrepriza si contractul de depozit.

Cand lucrarea se executa cu materialele clientului, antrepriza se aseamana cu cel depozitul, intrucat depozitarul efectueaza anumite prestatii legate de bunurile depozitate.

Calificarea contractului se va face, de asemenea, in functie de intentia reala a partilor. Dace obiectul principal al contractului il constituie efectuarea lucrarii, vom fi in prezenta unui contract de antrepriza, iar in situatia in care prestatia principala este depozitarea materialelor respective, vom vorbi despre un contract de depozit.