Administratie | Alimentatie | Arta cultura | Asistenta sociala | Astronomie |
Biologie | Chimie | Comunicare | Constructii | Cosmetica |
Desen | Diverse | Drept | Economie | Engleza |
Filozofie | Fizica | Franceza | Geografie | Germana |
Informatica | Istorie | Latina | Management | Marketing |
Matematica | Mecanica | Medicina | Pedagogie | Psihologie |
Romana | Stiinte politice | Transporturi | Turism |
Tipuri de configuratii ale structurii organizatorice
Elementele structurii organizatorice pot fii grupate in cinci parti distinct;
varful strategic (strategic apex) - este alcatuit din managerii de varf, cu reponsabilitati globale pentru activitatea organizatorica;
linia de mijloc (middle line) formata din managerii ce conecteaza varful strategic la nucleul operational;
tehnostructura - formata din analistii cu responsabilitatea proiectarii sistemelor formale de planificare si control;
personalul de sprijin (support staff) - personalul care furnizeaza servicii indirecte restului organizatiei (consilieri juridici, responsabili cu relatiile cu publicul etc.);
nucleul operational (operating core) include membrii organizatiei ce executa activitati de baza legate de productia de bunuri si servicii.
Daca varful strategic este dominant, controlul este centralizat si organizatia are o structura simpla. Este forma in care isi incep activitatea majoritatea organizatiilor.
- mici,aflate in prima faza a ciclului lor de viata;
- care actioneaza intr-un mediui simplu si diminamic;
al caror proprietar este manager general.
Caracteristici:
are o forma plata, data de dimensiunea nucleului operational;
este putin formalizata si deci, organica;
concentreaza autoritatea decizionala la nivelul unei persoane;
are o zona larga de control managerial.
Avantaje:
rapiditatea si flexibilitatea actiunii;
costul scazut al aparatului managerial al deciziei;
simplitatea intelegerii sarcinilor fiecarui membru;
usurinta evaluarii activitatii si performantei;
comunicarea formala si informala simpla si rapida.
Dezavantaje:
aplicabilitate limitata;
centralizare excesiva ce poate genera abuz de autoritate;
planificare si control ineficiente.
Daca analistii tehnocrati sunt dominanti, controlul se va baza pe folosirea standardelor, iar structura va fi specifica unei birocratii "mecanice" (sau masiniste).
Este adecvata firmelor:
de mare dimensiune;
cu tehnologii care solicita munca rutiera si standardizata (oficii postale, banci , companii de asigurari, telefoane etc.)
cu activitati ce necesita indeplinirea unor conditii speciale de siguranta (linii aeriene, departamente de pompieri etc.);
cu mediu simplu si stabil (productia de masa)
Se caracterizeaza prin:
sarcini rutiniere, grupate pe compartimente functionale;
autoritate centralizata;
proces decizional care parcurge intregul lant al comenzii;
structura administrativa cu o foarte clara distinctie intre pozitiile de comanda si cele de stat major;
o mare formalizare a comportamentului in cadrul organizatiei.
Avantaje:
eficienta inalta in executarea sarcinilor rutiniere;
economii realizate prin minimizarea numarului de personal si echipamentelor;
atmosfera de lucru confortabila, toti avand aproximativ acelasi nivel de pregatire;
centralizarea deciziei reduce nevoia de decidenti inovativi si experimentati la nivele mijlocii si inferioare.
Dezavantaj:
specializare ingusta;
rigiditatea, preocuparea obsesiva pentru respectarea regulilor, ceea ce face sa fie o structura nepotrivita pentru conditii de incertitudini si risc.
1. Birocratia profesionala
Atunci cand controlul apartine nucleului operational, deciziile vor fi descentralizate, iar structura va fi specifica unei birocratii profesionale.
A fost creata in ultimii 25 de ani pentru a impaca nevoia de specialisti de inalta calificare la nivelul nucleului operational cu standardizarea. Deci, aceasta structura imbina standardizarea profesionala cu descentralizarea. Nucleul operational este dominat de profesionisti cu autonomie in folosirea calificarilor proprii.
Este adecvata firmelor:
de mare dimensiune;
cu tehnologie rutiniera aplica de profesionisti, deci cu specializarea orizontala foarte puternica (este cazul universitatilor, spitalelor, firmelor de contabilitate, bibliotecilor, muzeelor, agentiilor de servicii sociale etc.);
cu mediu complex si stabil (care necesita calificari deosebite, obtinute prin educatie formala).
Se caracterizeaza prin:
standardizarea calificarilor;
specializarea orizontala;
formalizarea scazuta;
descentralizarea verticala si orizontala;
dominatia nucleului operational, care dispune de calificarile "critice" necesare organizatiei;
structura complexa.
Avantaje:
specializarea profesionala conduce la eficienta mare;
autonomia specialistilor in efectuarea sarcinilor;
Dezavantaje:
posibilitatea aparitiei conflictelor de interes intre subunitatile organizatiei (profesionistii cauta sa-si indeplineasca propriile lor obiective, subestimand interesele altora sau ale organizatiei);
prezenta regulilor si standardelor profesionale rigide poate fi un obstacol in calea unei activitati globale eficiente.
2. Structura divizionala
Este situatia in care managementul de mijloc detine controlul si organizatia cuprinde grupuri de unitati autonome care actioneaza intr-o structura divizionala.
Aceste unitati autonome sunt organizate ca birocratii mecanice, controlate si coordonate de un cartier general care ofera serviciile de sprijin unitatilor autonome.
Managerii de mijloc exercita controlul si autoritatea decizionala.
Este adecvata firmelor:
de mare dimensiune;
multiprodus sau cu piete multiple;
cu tehnologie divizibila;
cu mediu complex si stabil.
Caracteristici:
-autonomie relativa a diviziilor;
tehnostructura si personal de sprijin reduse;
formalizare mare la nivelul diviziilor;
sistem de control bazat pe masurarea performantei subunitatilor;
concentrarea puterii la nivelul managementului de mijloc.
Avantaje:
permit focalizarea atentiei asupra clientilor sau pietelor;
accentueaza responsabilitatea individuala a managerului de mijloc;
elibereaza managerul de varf de problemele rutiniere;
este un mijloc foarte bun pentru pregatirea managerilor generali;
diversifica riscul.
Dezavantaje:
dublarea activitatilor si resurselor (fiecare unitate are propriile compartimente functionale);
posibilitatea conflictelor intre unitatile autonome pe de o parte, si intre ele si managerul de varf pe de alta parte;
autonomia este limitata de regulile impuse de managementul de varf;
creeaza rivalitate intre divizii.
3. Adhocratia
Termenul ce caracterizeaza esenta adhocratiei este flexibilitatea. Este adecvata conditiilor de mare diversitate, schimbatoare si purtatoare de risc inalt.
Adhocratia nu se impaca cu standardizarea si formalizarea, ci cauta o solutie noua pentru o problema noua.
Adhocratia poate fi cel mai bine inteleasa pe exemplul productiei unui film. Echipa lucreaza in formula aleasa o singura data pentru un timp limitat.
Se caracterizeaza prin:
mare diferentiere orizontala (echipe ce cuprind specialisti de inalta clasa)
diferentiere verticala redusa (nevoia de supraveghere si control este minima);
are reguli putine (cele existente sunt nescrise);
descentralizarea deciziei;
tehnostructura aproape inexistenta;
puterea poate apartine oricui (decurge din recunoasterea competentei);
linia de mijloc formata din experti cu activitate flexibila.
Avantaje
abilitatea de a reactiona rapid la schimbari si inovatii;
eficienta in rezolvarea problemelor tehnice, complexe ce solicita specialisti din domenii diferite;
stimuleaza initiativa si creativitatea membrilor
Dezavantaje:
relatiile de autoritate si responsabilitate nu sunt clare ceea ce poate genera conflicte;
poate crea stres social si psihologic membrilor echipei prin continua schimbare a sistemelor de munca si impartirea responsabilitatilor.
Adhocratia poate imbraca numeroase forme. Cele mai cunoscute sunt: matricea, reteaua si organizatia ciorchine.
Matricea poate avea caracter temporar (functionand pana la realizarea proiectului), sau permanent (exemplu: lanturi de magazine - autoritatea impartita intre managerul magazinului si managerul aprovizionarii tuturor magazinelor din lant).
Poate fi utilizata la agentii publicitare, firme aerospatiale, laboratoare de cercetare-dezvoltare, spitale, universitati, agentii guvernamentale etc.
Se poate aprecia ca obtinerea unui control asupra desfasurarii proceselor de productie depinde, in ultima instanta de gradul de cunoastere a factorului uman, dobandit de manageri.
Cunoasterea diferentierilor obiective dintre persoane, a diversitatii opiniilor si comportamentului adoptat de catre oameni, functie de situatie si caracteristicile lor psiho-sociale, formeaza o cerinta de prim ordin pentru un management performant.
Deci in situatiile de interes dominant mecanismul apararii perceptuale actioneaza in sensul ridicarii pragului de perceptie pentru stimuli care nu sunt de natura interesului dominant.
Aceasta constare scoate in evidenta importanta cunoasterii intereselor subalternilor si in special a interesului dominant pentru a putea alege stimuli de intarire Si corespunzatori si a obtine amplificarea dorita a comportamentului prin administrarea acestor stimuli.
Controlul acestor schimbari, integrarea activa a resurselor umane in mediul social caracteristic noii lumi de valori presupune a deplina si corecta cunoastere a diverselor campuri manageriale si in principal, a managementului resurselor umane.
Aptitudinile de comunicare - sintetizeaza capacitatea managerului de a recepta si transmite informatii, ganduri, sentimente si atitudini (sunt importante pentru toate nivelele manageriale)
In perioada actual,de accelerare a ritmului schimbarilor in toate domeniile de activitate,creste pondera deciziilor luate in conditii de risc si incertitudine, deoarece o serie de factori care determina eficienta interprinderilor (de exemplu; pretul de vanzare al produselor,nivelul cereriisi ofertei, cerintele consumatorilor, strategia concurentilor etc) nu se afla sub controlul deplin al decidentilor.
Arboreal decisional este un instrument decisional deosebit de util,deoarece ofera avantajul prevederii implicatiilor unui set de decizii strategice successive,esalonaye de-a lungul unei perioade de cativa ani.
Exemplul unei scoli de business cu structura matriceala poate arata in felul urmator:
Fig.3 Structura matriceala
Avantaje:
- inlesneste coordonarea in cazul in care organizatia desfasoara o multitudine de activitati complexe si interdependente;
comunicare rapida;
flexibilitate managerului;
folosirea eficienta a specialistilor;
stimuleaza creativitatea si motiveaza membrii echipei.
Dezavantaje:
ambiguitatea creata prin renuntarea la unitatea de comanda
Acest document nu se poate descarca
E posibil sa te intereseze alte documente despre:
|
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate QReferat.com | Folositi documentele afisate ca sursa de inspiratie. Va recomandam sa nu copiati textul, ci sa compuneti propriul document pe baza informatiilor de pe site. { Home } { Contact } { Termeni si conditii } |
Documente similare:
|
ComentariiCaracterizari
|
Cauta document |