Probele si mijloacele de proba

PROBELE SI MIJLOACELE DE PROBA

1. PROBELE

1.1. Notiunea de proba

Probele sunt acele elemente de fapt(realitati, imprejurari, intamplari)care datorita relevantei lor informative servesc la aflarea adevarului si la justa rezolvare acauzei penale).

Constituie proba orice element de fapt care serveste la constatarea existentei sau inexistentei unei infractiuni, la identificarea persoanei care a savarsit-o si la cunoasterea imprejurarilor necesare pentru justa solutionare a cauzei.

1.2. Importanta si clasificarea probelor

Probele nu au o valoare dinainte stabilita.Aprecierea fiecarei probe se face de organul de judecata si de instanta de judecata. potrivit convingerii lor, formata in urma examinarii tuturor probelor administrate si conducandu-se dupa constiinta lor.

2. PROBATORIUL IN PROCESUL PENAL

2.1. Notiuni introductive si obiectul probatiunii

Obiectul probatiunii il constituie totalitatea faptelor si imprejurarilor de fapt ce trebuie dovedite intr-o cauza penala pentru a putea fi just solutionata.

Obiectul probei trebuie sa priveasca obiectul probatiunii, aceasta corelatie facand posibila calificarea probei ca fiind admisibila, pertinenta,concludenta si utila.

2.2. Sarcina probatiunii

Prin sarcina probatiunii se intelege obligatia procesuala ce revine participantilor de a dovedi imprejurarile care formeaza obiectul probatiunii, fie datoria celui ce acuza de a indica faptul ce este de probat si de a face dovada acestuia sau obligatia administrarii probelor in procesul penal

Sarcina administrarii probelor in procesul penal revine organului de urmarire penala si instantei de judecata.

2.3. Prezumtia de nevinovatie

Conform art.23 alin. 8 din Constitutie pana la ramanerea definitiva a hotaririi judecatoresti de condamnare, persoana este considerata nevinovata.

2.4. Administrarea si aprecierea probelor

Administrarea probelor consta in activitatea de a lua la cunostinta si de a da eficacitate juridica in modurile prescrise de lege, despre faptele si elementele de fapt necesare aflarii adevarului intr-o cauza penala.

Aprecierea fiecarei probe se face de organul de urmarire penala si de instanta de judecata, potrivit convingerii lor, formata in urma examinarii tuturor probelor administrate si conducandu-se dupa constiinta lor.

3. MIJLOACELE DE PROBA

3.1. Notiunea si importanta mijloacelor de proba

Mijloacele de proba sunt acele mijloace legale prin care se constata elemente de fapt ce pot servi ca proba in procesul penal

In actualul Cod de procedura penala mijloacele de proba sunt limitativ enumerate si anume:declaratiile invinuitului sau inculpatului, declaratiile partii vatamate, ale partii civile si ale partii responsabile civilmente, declaratiile martorilor, inscrisurile, inregistrarile audio si video, fotografiile, mijloacele materiale de proba,constatarile tehnico-stiintifice, constatarile medico-legale si expertizele.

3.2.Declaratiile partilor si ale martorilor

3.2.1.Declaratiile invinuitului sau ale inculpatului

-procedura de ascultare (momentul procedurii prealabile, momentul obtinerii declaratiei,momentul punerii de intrebari cu privire la fapta). Se consemneaza in scris aceste declaratii. Ele pot servi la aflarea adevarului, numai in masura in care sunt coroborate cu fapte si imprejurari ce rezulta din ansamblul probelor existente in cauza.

3.2.2. Declaratiile partii vatamate, partii civile si partii responsabile civilmente

3.2.3. Declaratiile martorilor

Conform art.78 Cod pr.pen. persoana care are cunostiinta despre vreo imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului, in procesul penal poate fi ascultata in calitate de martor.

Nu pot fi ascultate ca martor:

- persoana obligata a pastra secretul profesional cu privire la faptele sau imprejurarile de care a luat cunostinta in exercitiul profesiei, fara incuviintarea persoanei sau a unitatii fata de care este obligata a pastra secretul

- persoanele care au calitatea de parti in cauza

-nu pot fi ascultati ca martori in cauza supusa revizuirii un martor, un expert sau un interpret care a savarsit infractiunea de marturie mincinoasa in cauza a carei revizuire se cere, precum si un membru al completului de judecata, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penala, a comis o infractiune in legatura cu cauza a carei revizuire se cere.

Nu pot fi obligate sa depuna ca martor sotul si rudele apropiate ale invinuitului sau inculpatului

Drepturile si obligatiile martorilor

Procedura de ascultare a martorilor

Consemnarea declaratiei martorilor

Valoarea probatorie a declaratiei martorilor

Martorii asistenti

3.2.4. Procedee speciale de ascultare a partilor si a martorilor in procesul penal :

-Confruntarea ;

-Folosirea interpretilor .

3.2.3.Inscrisurile, inregistrarile audio si video

3.2.3.1. Inscrisurile ca mijloace de proba

Procesul verbal :

- conditii de fond ;

- conditii de forma ;

-valoare probatorie .

3.2.3.2. Inregistrarile audio sau video, fotografiile

Conditii ce trebuiesc indeplinite pentru inregistrarile video

3.2.4. Mijloacele materiale de proba

Sunt:

- obiecte care contin sau poarta o urma a faptei savarsite

- obiectele care au fost folosite sau au fost destinate sa serveasca la savarsirea unei infractiuni

- obiectele care sunt produsul infractiunii

- orice alte obiecte care pot servi la aflarea adevarului

3.2.5. Procedee de descoperire si de ridicare a inscrisurilor si a mijloacelor materiale de proba

3.2.5.1. Ridicarea de obiecte si inscrisuri

3.2.5.2. Perchezitia

Notiuni preliminare

Proceduri de efectuare a perchezitiei

3.2.5.3. Cercetarea la fata locului si reconstituirea

3.2. Constatarile tehnico-stiintifice, medico-legale si expertizele

3.2.1.Constatarile tehnico-stiintifice

Cazuri: -cand exista pericolul de disparitie a unor mijloace de proba sau de schimbare a unor situatii

-cand este necesara lamurirea urgenta a unor fapte sau imprejurari ale cauzei

Procedura efectuarii constatarilor tehnico-stiintifice

Valoare probatorie

3.2.2. Constatarile medico-legale

Cazuri :

- in caz de moarte violenta , de moarte a carei cauza nu se cunoaste ori este suspecta

-cand este necesara o examinare corporala asupra invinuitului ori a persoanei vatamate, pentru a constata pe corpul acestora urmele infractiunii

Procedura constatarilor medico-legale

Valoare probatorie

3.2.3. Expertizele

Notiune si clasificare

Procedura si valoarea probatorie a expertizei

3.2.7. Comisia rogatorie si delegarea

Cand un organ de urmarire penala sau instanta de judecata nu au posibilitatea sa asculte un martor, sa faca o cercetare la fata locului, sa procedeze la ridicarea unor obiecte sau sa efectueze orice act procedural se poate adresa unui alt organ de urmarire penala ori unei alte instante, care are posibilitatea sa le efectueze.

Comisia rogatorie se poate dispune prin rezolutie motivata a organului de urmarire penala sau incheierea data de instanta de judecata si se poate adresa numai unui organ sau instante egale in grad.

Deosebirea dintre delegare si comisia rogatorie consta in faptul ca obiectul delegarii este realizat de un organ judiciar ierarhic inferior.