2.1. Ideantitatea lui Compozitionala
Neuronala.
2.2. Delimitarea anatomica
formatiunea reticulata, unii nuclei din talamus si hipotalamus, nucleul bazal al teleencefalului si sistemul limbic: cortexul cingular, hipocampusul, amigdala si septumul.
2.3.Identitatea Organizationala
nici modulara nici topografica, ci integrativa.
neuronii din A integreaza multe aferente din multe surse diferite si isi proiecteza semnalul in mod divergent in multe locuri in creier.
neuronii lui A pot manifesta o influenta simultana asupra multor neuroni senzoriali si motori din C, sincronizandu-le si coerentizandu-le activitatea.
3.Sistemul S
3.0.Identitatea Performantei lui
lider, pilot sau supervizor al comportamentului.
S controleaza functionarea modulelor lui C, focalizand atentia lui A asupra unor obiective (sau poate asupra unui ideal social fundamental) si acordand activitatea motorie inspre realizarea lor.
reclama capacitatea de reprezentare independenta a viitorului.
3.1. Identitatea Compozitionala
neuronala.
3.2.Delimitarea Anatomica
cortexul frontal.
3.3. Probe despre localizarea lui
Neuroanatomice, imagerie cerebrala, neuropsihologice, clinice din leziuni. Indicatia principala cu privire la delimitarea lui este de sursa clinica: efectele leziunilor frontale reflecta
deficiente functionale la nivelul lui S; constanta acestor deficiente este:
i) dificultatea pacientilor de a-si organiza comportamenul, ii) de a concepe si planifica pe termen lung. Importanta si umanitatea capacitatii reprezentarii detasate si a planificarii pe termen lung a fost subliniata deasemenea de Ingar Brinck si Gardenfors:
" all evidence for planning in non-human animals concerns planninng for present needs.
Humans seems to be the only animal that can plan for future needs.Gulz (1995, 55) names planning for present needs immediatte planning while planning for future is called anticipatory planning.
The crucial distinction is that for an organism to be capable of anticipatory planning it must have a
detached representation of its future needs.
Anticipatory planning requires that the agent can suppres the feelings and desires of the current
situation and evoke memories, context-independent( festive course ) desires or fantasies, during
planning. F u l l b l o w n s e l f - c o n s c i o u s n e s s r e q u i r e s b o t h i n d e x i c a l a n d d e t a c h e d s e l f - a w a r n e s s . " ( B r i n k a n d
G a r d e n f o r s , 1 9 9 9 )
Unele caracteristici ale modelului lui Delacour la nivelul intregului:
Sistemele C, A, si S interactioneaza, adica suporta influente sinaptice reciproce.
activitatea lui C este reprezentata mai ales de reflexe.
activitatea lui A este in general de un tip paralel.
la nivel anatomic organizatia creierului este in primul rand seriala.
la nivelul retelelor mici, organizarea creierului e in principal distribuita.
orice comportament utilizeaza neuroni apartinand sistemelor C, A, si S.
rolul neuronilor depinde de sistemele carora apartin.
Concluzii filosofice:
Asa cum am vazut, conceptul de creier la Delacour implica in principal trei concepte: codificarea, integrarea, si coordonarea (comportamentului). Aceste subconcepte privesc capacitati, nu structuri si componente.
Despre C eu consider:
utilitatea lui imediata consta in capacitatea de codificare a diferitelor tipuri de influente externe si interne (ex., despre fotoni, unde sonore(aieriene), componenti chimici gazosi, presiuni fizice).
si, deasemenea, in codoficarea programelor motorii.
Toate aceste sisteme o identitatea a performantei, compozitiei, organizatiei, localizarii.
